Non siamo pedine, siamo le persone che si sono ribellate al regime

Non siamo pedine, siamo le persone che si sono  ribellate al regime
Di Jwana Aziz


Questo articolo della scrittrice siriana Jwana Aziz riflette sulla  caduta del regime di Bashar al-Assad. Jwana esamina le condizioni che  hanno precipitato la rivolta del 2011, gli anni di guerra civile e le  difficoltà che ora attendono il popolo siriano, tenendo aperta anche la  possibilità di un futuro veramente liberato. —- Jwana è la figlia di  Omar Aziz (Abu Kamel), un intellettuale e anarchico siriano che ha  teorizzato e organizzato consigli democratici locali a Damasco durante  la rivolta. Nel 2012 il padre Aziz è stato arrestato dalle forze di  sicurezza siriane e nel 2013 è morto per le pessime condizioni in una  prigione del regime.
Introduzione
Mentre mi siedo a scrivere, ripenso all’ultima volta che ho visto mio  padre. In piedi davanti a me, dietro le sbarre di ferro, era fragile e  magro, eppure mi ha sorriso. Porto quel sorriso nella mia memoria. Mia  madre e io eravamo dalla parte opposta, unite al resto delle famiglie  che facevano visita ai loro cari. La divisione doveva essere chiara.  Loro, i prigionieri, hanno fatto un torto allo Stato e ne avrebbero  dovuto sopportare le conseguenze. Noi, d’altra parte, non possiamo  andarcene e girovagare liberi.
Oggi, io e i siriani di tutto il mondo, ci troviamo in mezzo a una  valanga di emozioni, cavalcando correnti di gioia, dolore, speranza e  paura, ognuna delle quali mi trascina in una direzione diversa. La  caduta del regime siriano era il nostro sogno collettivo, un desiderio a  cui aspiravamo e, dall’8 dicembre 2024, si è realizzato.
Per comprendere efficacemente la sua discesa, è importante capire prima  come è salito al potere. Quando Hafez Al-Assad prese per la prima volta  il potere in Siria nel 1970, la dinastia era stata progettata per  regnare con il pugno di ferro. Durante i primi tre decenni, Hafez  implementò un sistema basato sul clientelismo capitalista e sulla  corruzione, supportato da una pesante sorveglianza e da uno stato di  polizia militarizzato. Questa combinazione si è rivelata letale per  qualsiasi dissenso espresso contro di lui e la sua famiglia.
Consolidamento dei beni
Assad ha sfruttato la sua posizione al potere per monopolizzare il  controllo su tutti i settori critici, assicurando che lo Stato, sotto il  suo governo, dominasse quasi ogni aspetto della vita pubblica e privata.  Ciò includeva telecomunicazioni, immobiliare, istruzione, assistenza  sanitaria e persino istituzioni matrimoniali. Gli anni ’70 hanno visto  un drammatico ampliamento del settore pubblico, rendendo lo Stato il  principale datore di lavoro per i siriani. Entro il 2010, si stima che  1,4 milioni di siriani fossero nel libro paga del governo. Questa  strategia ha offuscato i confini tra la famiglia Assad e lo Stato  siriano, rendendoli praticamente indistinguibili.
Clientelismo
Il regime di Assad ha assicurato la lealtà coltivando una rete di élite  legate alla famiglia attraverso incentivi economici e sociali. Le  posizioni di potere sono state assegnate in base alla fedeltà, spesso  favorendo i membri della setta di Assad, gli alawiti, insieme a stretti  alleati. Questo radicato sistema di favoritismo ha assicurato la lealtà  di figure chiave nei settori militare, politico e commerciale,  consolidando ulteriormente il potere di Assad. La natura pervasiva della  loro presenza è stata sottolineata dalle innumerevoli statue erette in  onore di Assad e dei suoi compari, a simboleggiare il loro dominio  onnipresente sulla Siria.
Violenza di massa, prigionia di massa
Forse l’arma più potente nell’arsenale di Assad era la volontà del  regime di usare una violenza implacabile contro il suo stesso popolo.  Questa strategia ha raggiunto il suo apice più infame con il massacro di  Hama del 1982. In risposta a una rivolta della Fratellanza Musulmana, il  regime ha scatenato una brutale campagna militare. Conosciuto come “uno  dei momenti più bui nella storia moderna del mondo arabo”, il regime ha  ucciso circa 10.000-40.000 persone e distrutto gran parte della città.  Questo evento ha inviato un messaggio chiaro al resto di noi: qualsiasi  sfida al governo di Assad sarebbe stata affrontata con una forza  schiacciante e indiscriminata.
La guerra civile siriana, iniziata nel 2011 sotto il figlio di Hafez,  Bashar al-Assad, ha ulteriormente intensificato questa violenza su scala  industriale. Il regime ha utilizzato bombardamenti a tappeto, bombe a  barile e attacchi chimici per schiacciare le aree controllate  dall’opposizione, causando la morte di oltre mezzo milione di persone e  lo sfollamento di milioni di persone. Decine di migliaia di persone sono  state arrestate, torturate o fatte sparire.
In nessun luogo la capacità del regime di Assad di usare la violenza è  più evidente che nelle sue prigioni. Tra le più famigerate ci sono  Tadmor (a Palmira) e Sednaya, conosciuta come “Il mattatoio umano”.  Sednaya era divisa in sezioni: il “Palazzo rosso”, un sito di  sistematiche torture ed esecuzioni, e il “Palazzo bianco”, che ospitava  i prigionieri in attesa del loro destino.
Un rapporto del 2017 di Amnesty International, basato sulle  testimonianze di ex guardie, ha rivelato che dopo la guerra civile  siriana, l’Edificio Bianco è stato sgomberato dai prigionieri per far  posto a coloro che erano detenuti per aver partecipato alle proteste  contro il regime di Bashar al-Assad. Le stime suggeriscono che circa  157.634 siriani siano stati arrestati tra marzo 2011 e agosto 2024. Tra  loro c’erano 5.274 bambini e 10.221 donne. Sotto il White Building c’era  una “stanza delle esecuzioni”, dove i detenuti del Red Building venivano  trasportati per essere impiccati. Solo tra il 2011 e il 2015, si stima  che siano state impiccate lì 13.000 persone.
Un manifesto con la scritta “Libertà per Omar Aziz” in una  manifestazione per il prigioniero palestinese Samer Issawi il 6 febbraio  2013, nella Gerusalemme occupata[per gentile concessione di Budour Hassan].
Sappiamo da tempo degli orrori di queste prigioni. Nell’agosto 2013, un  disertore militare con nome in codice Cesare, che di recente si è  rivelato essere Osama Othman, ha fatto uscire di nascosto 53.275  fotografie, che documentano la morte di almeno 6.786 detenuti. Queste  immagini hanno offerto uno sguardo implacabile sulla brutalità del  regime di Assad. Oggi, il velo è stato ulteriormente sollevato,  confermando realtà ancora più crude.
I resoconti descrivono atrocità inimmaginabili di stupro, mutilazione,  profanazione di corpi, fame e privazione di bisogni primari come cibo,  acqua, sonno e medicine. Le tecniche di tortura, alcune ispirate alle  pratiche coloniali francesi e tedesche, includevano la sedia tedesca,  dove le vittime venivano piegate all’indietro fino a quando la loro  spina dorsale non si spezzava. Il tappeto volante, una tavola di legno  progettata per unire ginocchia e petto, causava un insopportabile dolore  alla schiena. La scala, dove i detenuti venivano legati e ripetutamente  spinti giù, spezzava loro la schiena a ogni caduta. E infine, la pressa  di ferro veniva utilizzata per smaltire i corpi in massa.
Sapere che queste atrocità sono durate per anni è straziante. I siriani  oggi stanno ancora cercando risposte sui loro cari scomparsi, come Wafa  Moustafa, che sta ancora cercando suo padre, o piangono la morte  confermata di familiari e amici. Questa settimana, i siriani sono scesi  in piazza per piangere la perdita dell’attivista Mazen al-Hamada, la cui  morte è stata confermata in un ospedale militare. Mazen, simbolo di  resistenza e gentilezza, ha un posto eterno nei nostri cuori insieme a  innumerevoli altri che hanno dedicato la loro vita per la nostra libertà  oggi: Razan Zaytouneh, Samira Khalil, Ghayath Matar e tutti gli uomini,  le donne e i bambini coraggiosi che si sono sacrificati per il futuro  della Siria.
In una recente inchiesta, Fadel Abdulghany, il capo della Syrian Network  for Human Rights, scopre prove che suggeriscono che il regime è complice  dell’incenerimento di corpi su scala industriale. “Dove sono i corpi?”  chiede. Ieri, circa 50 sacchi di resti umani sono stati scoperti in un  terreno arido vicino a Damasco, una delle tante presunte fosse comuni.  Facendo eco all’appello di Abdulghany, sottolineo l’urgente necessità di  sapere dove sono stati sepolti i corpi, così i siriani possono  seppellire le loro famiglie e iniziare a incidere il loro futuro.
Eppure, in mezzo a questa oscurità, c’è gioia e determinazione. Video  recenti catturano il rilascio di prigionieri, tra cui bambini piccoli,  uomini adulti che hanno perso la memoria a causa di condizioni orribili  e donne che hanno partorito in prigionia bambini generati da uomini che  non conoscono. Nonostante le inquietanti realtà, oggi è un giorno di  speranza: le famiglie si stanno riunendo e i cari separati da tempo si  stanno riabbracciando. Lo smantellamento della prigione di Sednaya segna  un giorno importante da ricordare.
Centinaia di persone si riuniscono dentro e fuori la prigione di Sednaya  dopo la caduta del regime di Assad.
Siamo in piedi sulla scia della sua caduta, le statue sono state  rovesciate, i suoi ritratti sono andati in frantumi. I compari si sono  dispersi, il mukhabarat (sicurezza segreta) dissipato. Una famiglia che  ha accumulato ricchezze e depredato il 90% della sua gente fino alla  povertà ora trova la sua casa aperta, dove le persone normali entrano e  prendono ciò che vogliono: dolce ironia, o forse una giusta punizione.
Ma la nostra celebrazione sarà breve.
Cosa verrà dopo?
Il vuoto lasciato dal regime viene sfruttato da fazioni nazionaliste  come Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), un’organizzazione autoritaria con  un’ideologia fondamentalista islamica, e l’Esercito nazionale siriano  (SNA), un rappresentante della Turchia. Sia HTS che SNA sono visti come  minacce per una Siria democratica. E sebbene gli Stati Uniti e Israele  non abbiano istigato l’offensiva che ha posto fine al regime, Israele si  oppone alla liberazione della Siria a causa dei potenziali rischi che  pone per il controllo israeliano della Palestina e per la stabilità  regionale.
È imperativo, in questo momento, rifiutare tutte le forme di  nazionalismo arabo e le entità coloniali radicate nella pulizia etnica e  nell’espansione dei coloni, siano esse guidate da Israele, dagli Stati  Uniti, dalla Turchia o da altri. Dobbiamo proteggere e garantire di non  perpetuare la sistematica cancellazione di gruppi etnici tra cui assiri,  curdi, nubiani e armeni.
Ora tocca ai siriani smantellare le strutture gerarchiche e ricostruire  la democrazia attraverso il “potere dal basso”. Il lavoro di mio padre e  quello dei suoi compagni dimostrano la capacità di autogoverno della  classe operaia attraverso i consigli locali. Hanno prosperato senza lo  Stato, organizzando istruzione, ospedali e servizi, tutti gestiti dal  popolo e radicati nelle loro comunità. I siriani si stanno già unendo  per ripristinare le infrastrutture trascurate dal regime. Le iniziative  per pulire e ripristinare gli spazi pubblici sono una testimonianza  della nostra resilienza e determinazione.
Purtroppo, ancora una volta, il mondo resta inattivo, esitante  nell’offrire il supporto che meritiamo. Oggi, come in passato, il  discorso cerca di limitare le realtà della Siria e le possibilità di  cambiamento. Siamo inquadrati come soggetti passivi, calunniati con  teorie cospirative ed etichettati come pedine in un gioco geopolitico  più ampio.
Ma non siamo pedine. Siamo le persone che si sono ribellate a un regime  che sapevamo ci avrebbe uccisi.
Mentre uscivo dalla prigione il giorno in cui ho visto mio padre, ero in  piedi su suolo siriano, presumibilmente libero, eppure mi sentivo  tutt’altro. La sensazione di essere osservati e monitorati e la presenza  soffocante della paura erano fin troppo familiari. La morsa del regime  era ovunque, nelle strade, nei negozi, sulle strade e negli occhi della  gente. La Siria, come terra, sembrava una grande prigione.
Se c’è un messaggio che potrei condividere con il mondo, è questo: a  meno che tu e la tua comunità non possiate determinare il vostro stile  di vita, state vivendo in una qualche forma di prigione. Un sistema  carcerario che cerca di controllare e limitare il nostro potenziale e la  nostra immaginazione. Se una delle dittature più brutali del XXI secolo  è potuta crollare nel giro di pochi giorni, allora può farlo anche il  sistema capitalista che domina e sfrutta le nostre vite. Dobbiamo essere  in grado di sognare quel mondo, come mio padre sognava la Siria.
Jwana Aziz è una scrittrice siriana il cui lavoro ha esplorato i  movimenti sociali femministi e la liberazione dei prigionieri politici  nella regione MENA. I suoi scritti si concentrano su temi di resistenza  popolare, movimenti di base e abolizione. Ispirata dall’eredità del suo  defunto padre, Jwana riflette sul viaggio della Siria attraverso i suoi  momenti più bui e sulla resilienza del suo popolo
Da A – I n f o s     Notiziario Fatto Dagli Anarchici Per, gli, sugli anarch
ici

“Le attese in pronto soccorso fanno crescere la mortalità”

Simeu lancia l’allarme boarding: “Le attese in pronto soccorso fanno crescere la mortalità”

Ogni paziente fermo al pronto soccorso in attesa di trasferimento nel letto di un reparto causa un ritardo di almeno 12 minuti sugli accessi successivi, facendo anche crescere la mortalità dal 2,5 al 4,5% quando il cosiddetto boarding supera le 12 ore. E’ la situazione esplosiva denunciata da Alessandro Riccardi, nuovo presidente della Società italiana di medicina di emergenza urgenza (Simeu).

I dati pubblicati dalla stessa Simeu dimostrano il legame tra un maggior numero di giorni di degenza e una maggior incidenza di complicanze. E non sembrano risolutivi gli interventi messi in campo per alleggerire la pressione sugli ospedali. “Non sono ancora sufficienti e adeguati, anche se sono arrivati segnali di attenzione nei confronti del nostro lavoro – spiega Riccardi -. Intanto i professionisti vanno via, ma non per burnout: siamo abituati a gestire lo stress. Lo facciamo perché non sopportiamo più di vedere certe situazioni come la perdita della dignità del malato. Non si può fare l’abitudine a questa situazione”.

Il quadro generale si presenta particolarmente problematico in prossimità delle festività, quanto il pronto soccorso diventa l’unica ancora di salvezza per tanti malati che non riescono a trovare assistenza sul territorio. “Durante le feste la situazione è sempre critica: segno di un problema costante sull’aggressività dell’utenza”, conferma il presidente Simeu, riferendosi al dilagante fenomeno delle aggressioni al personale sanitario.

Basti pensare, come sottolinea ancora Simeu, che nel 2024 le aggressioni a danno degli operatori sanitari sono state 18mila: in aumento del 38% negli ultimi cinque anni. Il 42% del personale, per la maggior parte donne, denuncia infatti di essere stato almeno una volta vittima di violenza fisica o psicologica.

 

Fonte: Nursetimes

 

Aumenta chi rinuncia alle cure: sono il 7,6% degli italiani

Aumenta chi rinuncia alle cure: sono il 7,6% degli italiani


Aumenta ancora il numero di persone che in Italia è costretto a rinunciare alle cure. Le ragioni sono problemi economici, tempi di attesa troppo lunghi o difficoltà a raggiungere i luoghi di cura. Nel 2023, a rinunciare a usufruire delle prestazioni sanitarie nel nostro paese sono state 4,5 milioni di persone, il 7,6% della popolazione, secondo l’ultima Relazione del Consiglio nazionale dell’Economia e del Lavoro Cnel che evidenzia come fossero stati il 7% del 2022 e al 6,3% del 2019, anno pre-Covid, con un’impennata dell’11% durante l’anno pandemico del 2021. Stabili le ragioni economiche che spingono all’abbandono (4,2% nel 2023 e 4,3% nel 2019), in crescita quelle legate alle liste d’attesa, passate dal 2,8% nel 2019, al 3,8% nel 2022 e al 4,5% nel 2023. Secondo il Cnel, inoltre, la spesa pubblica in sanità risulta in risalita a partire dal 2020, ma, ciò nonostante, rimane ancora tra le più basse d’Europa (75,6% del totale), mentre la spesa privata dei cittadini continua a crescere (+ 5% solo nell’ultimo anno).

I più penalizzati donne e adulti 55-59 anni

La quota di cittadini che ha rinunciato a visite mediche (escluse odontoiatriche) o ad accertamenti sanitari è massima nella fascia di età 55-59 anni (11,1%), è più bassa ma comunque elevata tra gli anziani di 75 anni e più (9,8%) e minima tra i bambini fino ai 13 anni (1,3%). Emerge uno svantaggio delle donne, con il 9% contro il 6,2% degli uomini.

Divario nord-sud

Si conferma anche il divario nord-sud che caratterizza molti indicatori in ambito sanitario. La quota più alta di rinuncia si registra al Centro (8,8%), mentre nel Mezzogiorno è pari al 7,7% e al Nord al 7,1%. Il dato peggiore è in Sardegna con un valore pari al 13,7%, seguita dal Lazio (10,5%) e dalle Marche (9,7%). All’opposto si collocano il Friuli-Venezia Giulia, le PA di Bolzano e Trento, Emilia Romagna, Toscana e Campania con valori inferiori al 6%.

I dati dell’ultima Relazione del Consiglio nazionale dell’Economia e del Lavoro Cnel si aggiungono a quelli dell’Istat, dell’Istituto superiore di sanità, di Fondazione Gimbe e di Cittadinanzattiva, Altroconsumo.

I dati della sorveglianza Passi d’Argento dell’Iss diffusi lo scorso ottobre, mostrano che nel biennio 2022-2023, il 18% degli ultra 65enni (pari a 2,6 milioni) ha dichiarato di aver rinunciato, nei 12 mesi precedenti all’intervista, ad almeno una visita medica o a un esame diagnostico di cui avrebbe avuto bisogno. Di nuovo, fra i motivi principali della rinuncia al primo posto ci sono le lunghe liste di attesa (nel 55% delle rinunce), le difficoltà logistiche per raggiungere le strutture sanitarie o la scomodità degli orari (13%) e i costi troppo elevati delle prestazioni (10%). Anche qui, emerge una disuguaglianza nell’accesso ai servizi sanitari, che varia notevolmente a seconda delle condizioni socio-economiche e della regione di residenza. La rinuncia è più frequente fra le persone socialmente più svantaggiate, per difficoltà economiche (39% tra coloro che hanno dichiarato di arrivare a fine mese con molte difficoltà contro il 20% rispetto a chi non ne ha) o per bassa istruzione (24% tra chi ha al più la licenza elementare contro il 19% tra i laureati). A rinunciare maggiormente sono i residenti nelle regioni del Centro e Sud d’Italia (27% contro 16% fra quelli al Nord) e il tasso di rinuncia è più alto fra le donne (25% contro 21% degli uomini).

 

17 centesimi al giorno sono troppi?

Poco più di un euro a settimana, un caffè al bar o forse meno. 60 euro l’anno per tutti i contenuti di VITA, gli articoli online senza pubblicità, i magazine, le newsletter, i podcast, le infografiche e i libri digitali. Ma soprattutto per aiutarci a raccontare il sociale con sempre maggiore forza e incisività.

Fonte Vita.it